TRON技術の実装を妨げる障壁と障害

 2011年から、私は地震の発生時刻、場所、規模を正確に予測するオンラインシステム「TRON」の開発と実用化に取り組んできました。14年が経ちましたが、TRONはいまだに稼働していません。なぜでしょうか？その理由には、個人的なものとシステム的なもの、両方の障壁があります。

---

個人的な障壁

言語の壁「私は英語が話せない」
TRONの資料は英語と日本語に翻訳されていますが、どれほど完璧な翻訳でも、それは「フィルター」です。科学界や投資家と本当に心を通わせるには、言葉の壁が距離を生みます。

地理的な問題「私はロシアに住んでいる」
ロシアでは、地震は最優先の問題ではありません。カムチャッカ、サハリン、アルタイ、コーカサスでは地震の恐ろしさを知っていますが、予測に対する社会的ニーズは弱い。日本やカリフォルニア、トルコでは、子どもでも「地面が命を奪う」ことを知っています。ロシアでは、地面よりも別のものが命を奪います。

地方の孤立「私はモスクワやサンクトペテルブルクに住んでいない」
ベンチャーキャピタル、スタートアップ、アクセラレーター。私が住むタイガの小さな町「ルチェゴルスク」では、これらはまるで別世界の言葉です。映画館すらなく、全国放送のテレビもない。ハッカソン？それはSFの話です。

学歴の欠如「私は博士号を持っていない」
私はロシア、日本、中国、韓国、インドネシアで学び、多くの時間と資源を教育に費やしました。それでも、保守的な学術界にとって私は「肩書きのない人間」にすぎません。

---

システム的な障壁

科学的な抵抗「それは科学じゃない」
TRONは動物の行動分析を用いており、従来の地震学の枠から外れています。だからこそ、拒絶されます。

技術的な問題「センサーがなければデータもない」
TRONにはセンサーインフラが必要ですが、まだ認められていない技術に誰が投資するでしょうか？

官僚的な壁「それは政府や大学の仕事だ」
官僚機構は遅い。でも、災害は待ってくれません。

心理的なバイアス「動物の行動なんて、まるでシャーマンだ」
そう言われがちです。しかし、TRONは長年の観察データに基づいています。

メディアの壁「Natureに論文は？」
論文がなければ信用されません。信用がなければ、論文も出せません。

財政的なジレンマ「誰が未検証の技術に金を出す？」
効果を証明するには資金が必要。だが資金を得るには、効果の証明が求められる。

---

結び

これは愚痴ではありません。診断です。
私たちは、「明らかに正しい解決策」（たとえば災害予測）ですら、何十年も疑念の壁に阻まれる世界に生きています。
TRONは、単なる技術ではありません。それは、地殻変動という「アメリカン・コースター」に乗って「ロシアン・ルーレット」をするような人類社会に突きつけられた試金石です。
それは「災害を待つ社会か、予防する社会か」を問うリトマス試験紙です。
そしてもちろん、それは現代の公式科学に対する判決文でもあります。