TRONは、動物の異常行動に基づいて地震をピンポイントで予測する革新的な技術です。すでに原理は確立しており、明日からでも実用化は可能です。それでも、現実には誰も導入しようとしません。なぜでしょうか？
理由は簡単です。TRONは「破壊的イノベーション」だからです。つまり、もし本当に機能することが証明されれば、現在の地震観測・予測体制は一瞬で時代遅れになってしまうのです。
これにより、次のような既得権が失われます：
- 既存の観測システムと研究プロジェクトへの巨額な予算
- 従来の技術を前提に築かれてきた研究者のキャリア
- データと評価を独占してきた国の機関の権威
TRONは地震学の常識にとって「都合の悪い存在」です。だから、無視されるか、真面目に検討される前に「非科学的」とレッテルを貼られるのです。
ところで、現在の「科学的」地震予測はどう評価されているのでしょうか？いくつかの引用を見てみましょう：
「今後30年以内にマグニチュード7.0の地震が東京地区を襲う確率は70％です。」
— 藤原宏之教授（防災科学技術研究所）
「避難計画を立案できるほどの精度で個々の地震を決定論的に予測することは原理的に不可能である。」
— 米国地震学会
「たとえ優れた（仮説的な）予測方法であっても、その社会的有用性には疑問が残る。なぜなら、『都市中心部の秩序ある避難は成功する可能性は低い』し、パニックやその他の望ましくない副作用が予想されるからだ。」
— スタティス・スティロス（地震学者／ギリシャ）
要するに、「予測はできないし、たとえできても使わない方がいい」というのが今の地震学界の本音です。
TRONは、その前提そのものを突き崩します。
TRONは称賛を求めていません。ただ、実力を試す機会を求めているだけです。
